当前位置:杭州九买网络科技有限公司体育欧文5与匹克帕克6对比测评 欧文5与匹克帕克6哪款好
欧文5与匹克帕克6对比测评 欧文5与匹克帕克6哪款好
2022-12-03

欧文5与匹克帕克6都是相当不错的实战鞋,其在球场上的表现力非凡,那么欧文5与匹克帕克6哪款好呢?小编今天为大家带来了欧文5与匹克帕克6对比测评,我们一起去了解下吧。

匹克帕克6实战测评

减缓性

前掌Gradient Dual梯度加速科技,不要期待有多么软,后跟虽然只是悬空设计,但是同心圆中心一圈的纹路在相对封闭的场地(如塑胶场地)有点“吸盘”的效果,缓震虽然不及Tony Parker IV Plus后掌S-SAD科技,但还是够用。总体来说,缓震在中等偏上的水平。

保护性:

鞋子整体重心高度正常,皮革鞋头,外翻倾向,加上P-BOOM大面积环保后跟与脚踝下部,兼具中底抗扭的同时提供足够的后跟稳定,单论保护性,在低帮球鞋中算是中上等。

包裹性:

鞋楦还是比较大的,所以对前掌较宽与浮面较高的朋友还是很友好的。在选到合适尺码的情况下,前掌微宽,皮革面打底包裹踏实,特别是第一跖骨头预留的空间的设计,尽可能得贴合脚部生理曲线,小编觉得算是细心的设计了。

舒适度:

外一体鞋舌,穿脱也方便,鞋楦也足够大,对脚背高的球友还是比较很友好。马路体验一般,一方面鞋子略重,另一方面,喜欢穿低帮袜子的小编外脚踝腓骨末端下部分与鞋子接触略不适,说白了,就是有点磨脚踝,大约是这个位置

但是一双高帮袜子就可以解决,如果袜子外翻下来效果更好。自带面条鞋带,实战如果换上扁圆鞋带,会增加一定舒适感。

反应性:

常规前掌Gradient Dual梯度加速科技,加上仿生外底设计,大脚趾受力点启动迅速,突破时,非发力脚受P-BOOM作用在后跟落地时有一股向前推送的力,这就可以理解为什么后跟没有运用匹克较软的S-SAD或许P-MOTIVE魔弹缓震科技,如果后跟过软这股向前的力就过早的卸掉了,后跟镂空设计对缓震又是一个补强,可见Tony Parker VI是围绕P-BOOM科技设计的。

抓地力

仿生学外底,几个发力点都考虑到了,加上较为粗狂的外底纹路,塑胶场地抓地力在优秀水平。

耐磨性:

虽然外底纹路粗狂,但是外底纹路材质较软,几场塑胶外场实战与压马路未见明显磨损或磨损正常,但是也不建议水泥地。

透气性:

鞋头不透气,鞋身中段通体全飞织材质,加上低帮设计,透气还是可以的

欧文5实战测评

上脚整体感觉还不错,目前感觉比欧文4更加舒适,毕竟,欧文5是全新zoom air形态,但是具体是前后掌zoom还是好欧文4一样只有后掌zoom

打球投篮的时候,可以明显的感受到zoom%20air气垫,已经快速回弹

跑动起来,鞋款的弧形外底和鞋侧抓地力,让我流畅进行攻防转换,防侧滑能力不错

鞋舌口明显变小了,1/2内靴设计,塑就舒适稳固的贴合感,提供了更好的保护性

欧文5与匹克帕克6哪款好

大家仔细观察两款鞋子的实战测评,会发现匹克6鞋款耐磨似乎有点不足,而欧文5侧是刚刚弥补了这一缺点

所以,小编偏向于欧文5